dimanche 14 mars 2010

Dimanche...

Voilà, je viens d'accomplir mon devoir électoral. J'ai voté pour un monde plus égalitaire, qui s'intéresse aux plus pauvres. J'ai lu hier que Bernard Arnault possédait une fortune de 27,5 milliards de dollars. A quoi cela sert-il de lui en donner encore plus? Est-il bien utile d'exister à coup d'enchères folles sur des œuvres d'art pour tenir son rang de riche parmi les riches? Marcel Dassault avait remarqué, qu'en dépit de son immense fortune, il ne "pouvait tout de même pas manger deux poulets par jour". Ce poulet supplémentaire, autant en faire profiter ceux qui en ont besoin, à condition que ce soit l'État qui organise cette redistribution et qu'il ne s'agisse pas de charité, mais de justice...

C'est dimanche: l'église catholique nous livre ses statistiques: "...grosso modo, dans 60 % des cas on a affaire à des actes d' "éphébophilie", c'est-à-dire d'attraction physique pour des adolescents de même sexe. Dans 30 autres % il s'agit d'attirance hétérosexuelle, et pour les 10 derniers de véritable attraction physique envers des garçons impubères (...) En 2007-2009, la moyenne annuelle des cas signalés à notre congrégation a été de 250...".
"Ephébophilie", que voilà un mot qui fait joli....

1 commentaire:

  1. Ephébophilie...
    Joli en effet.
    Quand on pense que, pendant des siècles, ce fut la seule forme d'homosexualité socialement admise.

    RépondreSupprimer