Je lis parfois Vanneste. Il a écrit ceci: "Il faut donc conclure de manière logique : une société lucide sur son avenir devrait avant tout ne porter d’intérêt qu’à l’hétérosexualité tendant à la création de familles les plus stables possibles. Le reste appartient à la psychologie voire à la psychiatrie (pour la pédophilie) non à la politique, ni au droit." Veut-il dépénaliser la pédophilie ? Il semble que oui...
Il précise : "l’éphébophilie, ce que l’on appelait naguère la pédérastie, c’est-à-dire l’attirance des hommes pour les adolescents pubères mais ambigus de traits, ne commence ni ne s’arrête à 15 ans. C’est à la fois le comportement le plus répandu chez les prêtres réputés pédophiles et un comportement toléré dans certaines sociétés et à certaines époques. C’est aussi, de loin, celui qui est le plus présent dans l’art et la littérature." Là, Vanneste , invoquant l'histoire et les arts, suggère qu'on devrait supprimer la notion d'âge du consentement qui est fixé à 15 ans, pour tolérer des relations sexuelles avec des mineurs plus jeunes mais "ambigus de traits"...
Voilà ce qui arrive quand un député de la bonne droite réactionnaire veut absoudre les prêtres pédophiles... Je rêve là...
Je lis encore que "la répugnance que l’on peut ressentir à l’encontre des agressions sexuelles envers de jeunes enfants disparaît assez souvent avec ce désir qui a été particulièrement bien dépeint dans « La mort à Venise » de Thomas Mann." Ce qui veut dire, je pense, que Vanneste ne ressent aucune répugnance à savoir que de jeunes enfants se font agresser sexuellement. Je le trouve franchement grave ce Vanneste..
Voilà. C'était ma séquence "le monde merveilleux de Christian Vanneste"...
Puisqu'on est dans le monde merveilleux, il faut croire à la réincarnation: Marchais s'est réincarné en Mélenchon. Quand on avait besoin d'un clown de gauche à la télé on appelait Marchais. Maintenant on fait venir Mélenchon. Grande gueule, programme économique irréaliste, surenchère, c'est le succès médiatique assuré. Une vraie machine à faire perdre la gauche...
Il précise : "l’éphébophilie, ce que l’on appelait naguère la pédérastie, c’est-à-dire l’attirance des hommes pour les adolescents pubères mais ambigus de traits, ne commence ni ne s’arrête à 15 ans. C’est à la fois le comportement le plus répandu chez les prêtres réputés pédophiles et un comportement toléré dans certaines sociétés et à certaines époques. C’est aussi, de loin, celui qui est le plus présent dans l’art et la littérature." Là, Vanneste , invoquant l'histoire et les arts, suggère qu'on devrait supprimer la notion d'âge du consentement qui est fixé à 15 ans, pour tolérer des relations sexuelles avec des mineurs plus jeunes mais "ambigus de traits"...
Voilà ce qui arrive quand un député de la bonne droite réactionnaire veut absoudre les prêtres pédophiles... Je rêve là...
Je lis encore que "la répugnance que l’on peut ressentir à l’encontre des agressions sexuelles envers de jeunes enfants disparaît assez souvent avec ce désir qui a été particulièrement bien dépeint dans « La mort à Venise » de Thomas Mann." Ce qui veut dire, je pense, que Vanneste ne ressent aucune répugnance à savoir que de jeunes enfants se font agresser sexuellement. Je le trouve franchement grave ce Vanneste..
Voilà. C'était ma séquence "le monde merveilleux de Christian Vanneste"...
Puisqu'on est dans le monde merveilleux, il faut croire à la réincarnation: Marchais s'est réincarné en Mélenchon. Quand on avait besoin d'un clown de gauche à la télé on appelait Marchais. Maintenant on fait venir Mélenchon. Grande gueule, programme économique irréaliste, surenchère, c'est le succès médiatique assuré. Une vraie machine à faire perdre la gauche...
Ce qui est criminel dans la "pédophilie" c'est le viol et la manipulation perverse.
RépondreSupprimerCe qui semble bien être le cas de la plupart de ces histoires de prêtres.
On se focalise sur le sexe (sans doute à cause de désirs pédophiles inconscients ) mais il y a de nombreuses formes de manipulations qui n'ont pas le sexe pour but et qui sont tout aussi vulnérantes pour les enfants.
Est-il idiot de dire que Mélanchon est à la gauche ce que Le Pen est à la droite ?
RépondreSupprimerCe monsieur Vanneste ne m'inspire rien du tout sinon une calamité dirigeante de plus dans le payasage politique français...
RépondreSupprimer